В нашем мире трудно найти музыкальный коллектив, который хотя бы однажды не использовал микрофон SM57. Ведь до сих пор он остается выбором номер один для гитарных усилителей и живого голоса, а также для студийной работы. Более того, даже несмотря на то, что Shure SM57 предназначен для инструментов, его неоднократно использовали для многих вокальных записей.

Shure Beta57 имеет не меньший «послужной список» и богатую историю использования для записи многочисленных альбомов и концертных выступлений. В то же время, между двумя легендарными микрофонами есть некоторые ключевые отличия, в которых мы попробуем разобраться.

 

Shure SM57 и Beta57 - поговорим о различиях? - фото 1

 

Диаграмма направленности

Как и Shure Beta58Beta57 имеет суперкардиоидную характеристику вместо кардиоидной в SM57. Как показывает опыт, кардиоидный микрофон меньше воспринимает звук с тыла, а суперкардиоидный - с боков. Преимущество суперкардиоидная диаграммы направленности проявляется в том, что микрофон менее восприимчивым к обратной связи, если мониторы установлены правильно.

 

Shure SM57 и Beta57 - поговорим о различиях? - фото 2

 

Решетка

Пожалуй, самым очевидным внешним отличием  этих микрофонов является конструкция решетки. Так, SM57 имеет неполную защитную решетку, потому что этим максимально достигается эффект близости. Ведь из-за отсутствия шарообразной решетки микрофон можно расположить как можно ближе к источнику звука.

Shure Beta57 имеет оба преимущества: благодаря уникальной форме решетки микрофон можно располагать близко, однако обеспечивается полная защита на уровне шаровой решетки.

У «беты» нижняя решетка гораздо сложнее по сравнению с аналогичной деталью микрофона SM-серии, что делает Beta57 идеальным микрофоном для профессиональных туров.

 

Shure SM57 и Beta57 - поговорим о различиях? - фото 3

 

Частотная характеристика

Shure Beta57 имеет расширенную частотную характеристику для ярких «верхов» и глубоких нижних частот. Такая АЧХ соответствует и барабанам, и гитарам и вокалу, и трубам. Если Вы отдаете предпочтение блестящему вокалу или нижнему участку гитарного кабинета - скорее всего, Вы будете довольны именно Beta57.

Выходной сигнал

Неодимовые магниты обеспечивают Beta57 повышенный уровень выходного сигнала. Это отличная возможность для получения наилучшего сигнала и улучшенного соотношения сигнал-шум.

Снижение шума

Оба микрофона имеют ноу-хау Shure - уникальную пневматическую противоударную систему крепления. Но следует заметить, что Beta57 имеет усовершенствованную версию системы, которая еще больше снижает передачу механического шума и вибраций.

Стоимость

Новые функции не даются даром. В момент подготовки этого материала микрофон Beta57 стоил приблизительно на 30 процентов дороже, чем SM57. Казалось бы, разница не так уж велика. Но в случае, если речь идет о приобретении большого количества микрофонов (например, комплект для тура), общая сумма переплаты может получиться довольно значительной. Следует заметить, что нет особого смысла покупать десять микрофонов Beta 57, когда только пять из них будут использоваться «на полную катушку». Более того, профессионал для тура, скорее всего, захочет иметь комбинацию из двух указанных микрофонов, поскольку они предназначены для разных целей.

 

 

Итог

Без сомнения, Beta 57 может улучшить результат во многих случаях, но не обязательно делать это улучшение во всем и везде. Например, если Ваш гитарный усилитель имеет особенно хрустальный тон, то не обязательно акцентировать это расширенным диапазоном частот. Кроме того, если Вы больше увлекаетесь нижней частью диапазона для вокала или инструмента, это не обязательно сработает в контексте полного микса. Важно знать и понимать, какой конечный результат Вы хотите получить. Надеемся, что приведенные ключевые различия между этими микрофонами помогут Вам сделать осознанный и правильный выбор.

По материалам статьи Марка Хэншолла